“不管什么把戏的毒品，不管多么荫蔽的手法，涉毒必惩、惩毒必严、治毒必果。”

  “全面加强对未成年人合法权益的特别司法维护，全力护航未成年人健康成长。”

  在“6·26”国际禁毒日前夕，最高人民法院举行新闻发布会，发布10起依法严惩毒品违法典型事例，既显示人民法院冲击毒品违法的坚决情绪，更以警示效应为新年代禁毒人民战争注入法治动能。

  发布会上发表的数据铿锵有力——2024年，全国法院一审审结毒品违法案子35859件。2025年1至5月份，全国法院一审审结毒品违法案子9343件，同比下降29.31%。近十年来，毒品违法案子数量全体上呈下降趋势，生动印证着我国毒情局势继续向好的办理成效。

  “这些事例既显示人民法院严惩严峻毒品违法的一向情绪，也标明依法惩治违法的明显情绪；既杰出对未成年人集体的司法维护，也表现深化禁毒综合办理的重要意义。”最高人民法院审委会委员、刑五庭庭长李睿懿表明。这些典型事例背面蕴含着怎样的办理才智？又怎么勾勒我国毒品违法办理的实践途径？让咱们透过事例细节，解码禁毒办理的法治逻辑与年代担任。

  近年来，随国家禁毒力度继续加大，传统毒品商场供需格式发生深入改变，传统毒品逐步价高难求，部分吸贩毒人员将违法触角伸向医疗用麻精药品范畴，导致医疗用麻精药品流入不合法途径的状况时有发生。

  司法实践中，单个把握特别药品办理职权的人员逼上梁山，与暴力抗法的毒贩构成恶性样本，凸显出禁毒奋斗中“从严惩办”的办理必定。

  某公立医院原院长苏某和，这位具有开具品、第一类处方资历的专家，在2013年1月至2021年12月间，使用职务之便，以医院名义屡次向两家医药公司申购盐酸哌替啶片剂（）536180片，但却并未将上述盐酸哌替啶片剂交医院仓库寄存——除部分被卖给癌症患者外，剩下约38万片被他以每片1.5元至7元的价格，装入一般牛皮纸袋，贩卖给无业人员黄某营。8年时间里，他累计获利100余万元。

  案发后，苏某和经过大举补开红处方、假造用药记载等手法对立审计和侦办。河南省高级人民法院审理以为，苏某和以牟利为意图不合法贩卖盐酸哌替啶片剂，致其流入毒品商场，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于其使用专业身份施行违法、涉案药品数量大且过后抵抗查询等情节，法院依法对苏某和判处死刑，延期二年履行。

  无独有偶，温某鸿的违法轨道则凸显了毒品违法中的暴力对立特征。2019年10月的某个黄昏，温某鸿驾车在高速出口忽然加快，冲向路过车辆，强闯收费站，被公安人员设卡阻拦捕获。后备厢里，藏有3包用黑色塑料袋包装的甲基。经称重，毛重2997.21克。这也并非他初次抵抗法令：案发前半个月，当公安机关把握其涉毒头绪在另一关卡对其设卡阻拦时，他就曾驾车强行闯卡逃脱。

  广东省高级人民法院审理以为，温某鸿以贩卖为意图购买甲基并运送，行为构成贩卖、运送毒品罪。鉴于其涉案毒品数量大，且两次驾车闯卡暴力抵抗抓捕，加之系累犯，片面恶性极深，人身危险性极大，终究，法院依法对其判处死刑，并经最高院核准，现已履行。

  人民法院坚持“毒品数量﹢别的的情节”的裁判规范，对温某鸿依法从重处分并判处死刑，实在做到了当严则严、罚当其罪。正如最高人民法院刑五庭相关负责人所着重的，这一判定不只显示了司法机关对暴力抗法型毒品违法的严峻情绪，更向一切企图以暴力手法躲避法令追查的毒品违法分子宣布警示：切勿心存侥幸、以身试法，不然必将遭到法令的严峻惩办。

  当LSD“邮票”吸附在色彩斑斓的吸水纸上，当“聪明药”被包装成进步功率的“灵丹妙药”，毒品正以假装性极强的相貌腐蚀着人们的认知防地。

  近年来，违法案子呈明显增加态势，相关乱用问题益发严峻，成为影响我国禁毒作业成效与安全我国建造的重要危险危险。

  2024年3月底，秦某、邓某文、张某元共谋私运贩卖“邮票”。由秦某出资1万元，邓某文与张某元经过境外交际软件联络卖家，以虚拟钱银付出毒资，将含有麦角酸二乙基酰胺（LSD）的112张“邮票”经过国际邮件寄至国内。为躲避侦办，三人雇佣跑腿人员代收邮件，终究公安人员在跑腿人员处抄获装有“邮票”的邮件。

  重庆市垫江县人民法院审理以为，三人使用“境外交际软件勾连﹢虚拟币跨境付出﹢国际邮件寄递﹢国内跑腿取货”的非触摸方法，施行私运、贩卖国家控制的行为，具有严峻社会损害性，构成私运、贩卖毒品罪。其间主犯秦某因系累犯和毒品再犯，被判处有期徒刑一年；同案犯邓某文、张某元别离获刑十一个月和十个月。

  “邮票”含有麦角酸二乙基酰胺（LSD），作为激烈半人工致幻剂，致幻性强，易被人们的身体吸收，吸附于吸水纸后极具荫蔽性，啃咬后可引发急性精力分裂、自残等严峻后果。

  与LSD的致幻损害殊途同归，被标榜为“功率助推器”的“聪明药”相同暗机。

  工程师崔某因自感作业所接受的压力大，为进步作业功率，经过交际软件与境外人员取得联络，企图购买“聪明药”来缓解压力。2024年8月，崔某选用付出虚拟币的方法，先后购入200粒（总计27.837克）和阿德拉50粒（总计24.92克）。但是，当他购买的阿德拉在福建泉州海关入境被抄获时，检测成果为，其间含有、、曲马多等成分。公安人员将崔某捕获，从其住处抄获剩下的70粒，经检测其间含有哌醋甲酯成分，相同归于国家控制的。

  福建省泉州市中级人民法院审理以为，崔某明知、阿德拉归于国家控制药品且服用后会上瘾，仍凭借“互联网﹢物流寄递﹢虚拟币电子付出”的方法从境外邮购，其行为违反了国家毒品办理法规，躲避海关监管，构成私运毒品罪。终究被判处有期徒刑七个月，并处分金3000元。

  现实上，所谓的“聪明药”首要包括、阿德拉、等国家控制的，它们非但不能让人变得“聪明”，长时间服用还会使人发生依靠性，引发萎靡、狂躁等精力症状，对身心健康构成严峻损害。

  两起事例一起提示了违法的明显特征：违法手法高度技能化，凭借互联网、虚拟钱银、跨境物流等途径完成全程荫蔽；违法目标精准化，瞄准青少年猎奇心思和职场人群功率需求来做“毒营销”。

  对此，人民法院始终坚持“零忍受”情绪——不管是秦某等人构建的跨境贩卖网络，仍是崔某的个人私运行为，均依据违法现实、性质、情节和社会损害程度依法惩办，显示了“毒莫涉，涉毒必被捉”的明显情绪。

  “在学习、作业中遇到困难时，应坚持活跃健康的情绪，遵从科学规则去处理问题，切勿因企图走捷径而堕入‘聪明反被聪明误’的圈套。”审理崔某私运毒品案的法官提示道。

  当“上头电子烟”在学校周边悄然流转，当标着“镇咳灵药”的右美沙芬片成为未成年人“提神剂”，毒品正以“潮玩”“保健品”的假装浸透青少年国际。

  2023年11月29日，浙江某宾馆的服务员发现，随同青少年的嬉笑打闹声，507房间的门缝不断冒出白色烟雾。警方破门而入时，4名未成年人正围坐在茶几旁，轮番啃咬着“上头电子烟”。现场抄获了47个“上头电子烟”，毛重63.0649克，在烟油中检测出依托咪酯成分——这种本来用于临床麻醉的药物，被不法分子添加到烟油中，谎报“比传统电子烟更影响”。

  主犯刘某明曾对同伙高某彩说：“让17岁的朱某豪去送货，就算被抓了，未成年人也判得轻。”2023年11月，他们驾车从浙江到江西，以3.4万元购得100个“上头电子烟”，在多地向中学生贩卖。更恶劣的是，刘某明、柳某欣、张某杰、孙某4人乃至在宾馆开房专门容留未成年人啃咬，以饮料和零食“款待”。

  浙江省丽水市中级人民法院审理以为，刘某明、高某彩为牟取不合法利益，贩卖、运送依托咪酯，其行为均已构成贩卖、运送毒品罪，且屡次向多人贩卖，情节严峻。刘某明、柳某欣、张某杰、孙某容留未成年人吸毒，其行为均已构成容留别人吸毒罪。人民法院依据各被告人违法的现实、性质、情节和关于社会的损害程度，依法作出裁判，表现了人民法院对涉未成年人的违法依法严惩的情绪。

  青少年要慎重结交，进步对的辨识才能，牢记“上头电子烟”是“毒”不是“烟”，不要测验任何所谓“上头”“影响”的物质。

  2024年5月，某公司退休职工苗某坡在驾驭三轮车载客过程中结识多名服用氢溴酸右美沙芬片的未成年人，其为不合法牟利，以每盒10元的价格从某卫生室购买530盒氢溴酸右美沙芬片，加价出售给前述未成年人。同年7月1日，右美沙芬被列入国家控制的第二类目录。苗某坡得知后，从某诊所以每盒9元的价格购买200盒氢溴酸右美沙芬片，后以每盒25元至35元的价格屡次出售给多名吸毒人员（其间包括12名未成年人），不合法获利2300余元。后苗某坡被捕获，公安人员从其家中抄获没有售出的氢溴酸右美沙芬片412盒，共9888片（15mg/片），毛重148.32克，从中检出右美沙芬成分。

  “右美沙芬在临床上被用于镇咳、缓解急慢性痛苦、神经维护及相关疾病的医治，但假如长时间、很多服用会构成依靠，导致大脑损害、失掉认识、心律不齐乃至引发进犯别人、自残等行为，严峻影响身心健康。”山东省平邑县人民法院审理该案的法官介绍道。

  苗某坡明知氢溴酸右美沙芬片为国家控制的，为牟利仍向吸毒人员不合法售卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且屡次向多名未成年人贩卖毒品，情节严峻，应依法从重处分。苗某坡到案后可以照实供述自己罪过，自愿认罪认罚。据此，法院依法对苗某坡判处有期徒刑三年六个月，并处分金人民币4万元。

  人民法院对以未成年人为违法目标的毒品违法从严惩办，表现了对未成年人的特别维护。一起，本案涉案医疗机构在列管空档期及列管后仍违规向无医疗需求的苗某坡很多出售右美沙芬，也暴露出单个医疗机构在麻精药品监管中的缝隙。

  从医院院长到退休工人，从工程师到在校学生，涉案主体的多元性印证毒品浸透的无孔不入；从到右美沙芬，从LSD到依托咪酯，毒品品种的迭代折射违法形状的继续变异。当35859件案子审结的数据化作办理成效，当29.31%的降幅显示司法威力，人民法院正以继续挥展的司法白，构筑起“全国无毒”的法治屏障。（李欣妍）

  人民日报社概略关于人民网报社招聘招聘英才广告服务协作加盟版权服务数据服务网站声明网站律师信息维护联络咱们

  人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用